Legal AIII SA/Kr 21/09
WyrokWSA w Krakowie2009-03-09
Skład orzekający: WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Renata Czeluśniak, WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale można wnioskować, że zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 22 października 2008 r. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 marca 2009 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2009 r. sprawy ze skargi F.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło