II SA/Kr 21/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące daty wydania wyroku. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, a jego celem jest zapewnienie zgodności treści wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w dniu 24 lutego 2016 r., jednak w treści wyroku błędnie wpisano rok "2015" zamiast "2016". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok z dnia 24 lutego 2016 r. w ten sposób, że w dacie wydania wyroku oraz rozpoznania sprawy w miejsce mylnie wpisanego roku "2015" wpisano prawidłowo "2016".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 8 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować wyrok z dnia 24 lutego 2016 r. w ten sposób, że w dacie wydania wyroku oraz rozpoznania sprawy w miejsce mylnie wpisanego roku "2015" wpisać prawidłowo "2016". W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). Nie ulega wątpliwości, że niniejsza sprawa została rozpoznana w dniu 24 lutego 2016 r. i w tym też dniu wydano wyrok. Wpisanie zamiast tego w treści wyroku roku 2015 to skutek oczywistej omyłki pisarskiej. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło