II SA/Kr 211/09

Kraków, dnia 10 lipca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J., A. J., J. J., Z. S. i R. S. na decyzję Wojewody z dnia 4 grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego. W rozpoznawanej sprawie na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009r. pełnomocnik skarżących: H. J., A. J, J. J., Z. S. i R. S. - adw. P. O. złożył wniosek o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Sąd zwrócił się zatem do Wojewody oraz pozostałych uczestników postępowania: J. J. i W. J., aby w terminie 14 dni złożyli oświadczenie czy przyłączają się do wniosku o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Uczestnicy w osobach J. J. i W. J. oświadczyli, że wniosek popierają. Natomiast Wojewoda nie złożył oświadczenia w wyznaczonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Warunkiem zastosowania powyższego przepisu jest wyrażenie zgody przez wszystkie strony postępowania sądowego. Wniosek nie może zostać zatem pozytywnie uwzględniony, ponieważ zgody na zawieszenie postępowania sądowego nie wyraził Wojewoda, a z samego braku jego oświadczenia nie można takiej zgody domniemywać. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.