II SA/Kr 2124/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski Sędziowie: AWSA Dorota Dąbek NSA Wiesław Kisiel (spr) Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2005 r sprawy ze skargi S.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2002 r , Nr [...] w przedmiocie wydania opinii na temat zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia I umorzyć postępowanie sądowe , II zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...] [...] ) złotych Skarżący cofnął wniesioną przez siebie skargę przed rozpoczęciem rozprawy, na które jego skarga została skierowana Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą, orzekając w tym zakresie na podstawie art.60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, zm. Dz.U. r.2004, nr 162, poz. 1692). O kosztach orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.