II SA/Kr 2129/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy S. S. w sprawie z Jego skargi w przedmiocie sposobu przeprowadzenia rozgraniczenia postanawia SKARGĘ ODRZUCIĆ Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, zgodnie z art. 97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. , Nr 153, poz. 1271 ze zm.), podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia [...] września 2003 r. wezwał stronę skarżącą o uzupełnienie braków skargi miedzy innymi poprzez wskazanie decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] września 2003 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca załączyła różne pisma będące korespondencją w sprawie, nie wskazując, które z nich jest przedmiotem zaskarżenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.