II SA/Kr 213/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2005 r. Znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca S. K., pismem z dnia [...] lipca 2006 r. cofnęła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2005 r. znak: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w sprawie niniejszej nie zachodzą przesłanki, które uzasadniałyby niedopuszczalność cofnięcia skargi. Przepis art. 161 par. 1 pkt. 1 ustawy ppsa stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec powyższego, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, w oparciu o przepisy art. 60 i art. 161 par. 1 pkt. 1 i par. 2 orzeczono jak w sentencji.