II SA/Kr 213/11

Kraków, dnia 15 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. i A.S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M.S. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 14 grudnia 2010r. znak: [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odmówić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W przedmiotowej sprawie skarżące M.S. i A.S. w skardze domagały się również wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, nie uzasadniając powyższego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej "p.p.s.a." Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W tym miejscu należy zwrócić uwagę, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem wnioskodawcy nie uprawdopodobnili w żaden sposób tych przesłanek oraz nie uzasadnili w niniejszej sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.