II SA/Kr 215/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 lipca 2010 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz L. K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania II SA/Kr 215/11 Uzasadnienie postanowienia z dnia 20 czerwca 2011 r. W dniu 9 września 2011 r. L. K. złożyła, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia 22 lipca 2010 r. znak [...]. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia 23 listopada 2009 r. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], działając na podstawie art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), uwzględniło skargę w całości i uchyliło swoje własne postanowienie z dnia 22 lipca 2010 r. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a w takim wypadku zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa podlega ono umorzeniu. Stosownie do przepisu art. 201 § 1 ppsa w wypadku przewidzianym art. 54 § 3 ppsa, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania. Skarżąca uiściła opłatę od skargi w kwocie 300 zł., choć wymagany wpis wynosił 100 zł. Dlatego też zasądzono zwrot kwoty 100 zł. jako elementu niezbędnych kosztów postępowania. Pozostała, nadpłacona kwota, zostanie skarżącej zwrócona przez Sąd.