II SA/Kr 2174/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 sierpnia 2002r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] odmówił wymeldowania T. K. z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w K., stanowiącego własność K. K. Skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył K. K. i postępowanie nie zostało zakończone przed dniem 1 stycznia 2004r. W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] przy piśmie z dnia [...].02.2004r. (znak [...]) przesłał informację Naczelnika Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta i Gminy K. z dnia [...].01.2004r., z której wynika, iż T. K., którego wymeldowania domagał się skarżący zmarł dnia [...].01.2004r., a akt zgonu sporządzono za Nr [...] K. Zawiadomiony o powyższym skarżący, nie oświadczył się na wezwanie czy skargę cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Wobec nie zakończenia przed dniem 1 stycznia 2004r. postępowania sądowego, wywołanego skargą do Naczelnego Sądu Administracyjnego zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. i przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis art. 161 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W sprawie zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania na powyższej podstawie, gdyż przedmiotem postępowania było wymeldowanie z pobytu stałego T. K. - zmarłego po wniesieniu skargi, którego tytuł do zameldowania, opierał się na umowie najmu lokalu mieszkalnego stanowiącego własność skarżącego, a udziału w sprawie nie zgłosiły inne osoby, których interesu prawnego dotyczyłby wynik postępowania. Z przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tj. Dz. U. z 2001r. Nr 87, poz. 960) wynika (art. 4 ust. 5 i art. 17), że obowiązek meldunkowy polega także na zameldowaniu o zgonie osoby, a zgłoszenie zgonu dokonane w urzędzie stanu cywilnego, zastępuje wymeldowanie osoby zmarłej. Postępowanie sądowe w sprawie stało się zatem bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skoro powiadomiony o zgonie osoby, której dotyczyło żądanie wymeldowania skarżący nie cofnął skargi nie zachodziły przewidziane w art. 232 § 1 pkt 2 przepisy ustawy przesłanki do zwrotu połowy tj. 5 zł wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.