Legal AIII SA/Kr 2184/03
PostanowienieWSA w Krakowie2005-08-22
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi przesłankę do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. B. i W. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W toku postępowania sądowego, skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2005 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
IISA/Kr 2184/03
Uzasadnienie postanowienia
z dnia 22 sierpnia
2005 r.
W piśmie z dnia 20 lipca 2005 r. skarżący zawarli oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło