II SA/Kr 2186/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: oddalić wniosek T. K. o przywrócenie terminu do wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 7 grudnia 2006 r. postanowienia z dnia 28 marca 2008 r. Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2006 r. została oddalona skarga T. K. na decyzję opisaną w komparycji postanowienia. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i trybie jego zaskarżenia został doręczony T. K. w dniu 18 stycznia 2007 r. W dniu [...] stycznia 2007 r. T. K. złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia [...] maja 2007 r. skarga ta została odrzucona jako niedopuszczalna. Postanowienie o odrzuceniu zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 czerwca 2007 r., w dniu [...] czerwca 2007 r. skarżący wniósł sporządzone przez siebie zażalenie na postanowienie z dnia [...] maja 2006 r., w którym to zażaleniu zawarł wniosek o ustanowienie radcy prawnego. W dniu [...] sierpnia 2007 r. T. K. złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego /o oddaleniu wniosku o ustanowienie radcy prawnego/ wraz ze sporządzoną przez radcę prawnego /któremu udzielił pełnomocnictwa/ skargą kasacyjną od wyroku z dnia 7 grudnia 2006 r., zawierającą wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten uzasadniony został faktem "złożenia przez skarżącego własnoręcznie sporządzonej skargi w terminie zawitym". Postanowieniem sądu z dnia [...] października 2007 r. wniosek skarżącego o ustanowienie radcy został prawomocnie oddalony. Zgodnie z przepisem art. 87 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przywrócenie terminu winien zawierać uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu. Wskazanie faktu złożenia przez skarżącego osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej takim uprawdopodobnieniem nie jest. Skarżący wraz z odpisem wyroku z uzasadnieniem uzyskał wiedzę o warunkach dopuszczalności skargi kasacyjnej, w tym o tzw.. "przymusie adwokackim". Z wnioskiem ustanowienie radcy prawnego wystąpił jednak nie w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, lecz daleko po upływie tego terminu i dopiero po odrzuceniu skargi kasacyjnej przez siebie sporządzonej. Wobec tej okoliczności złożenie sporządzonej przez radcę prawnego skargi kasacyjnej dopiero po oddaleniu przez referendarza wniosku o ustanowienie radcy prawnego nie może być usprawiedliwiane podjętą próbą samodzielnego zaskarżenia wyroku sądu. Skoro zaś nie można przyjąć, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego, wniosek o przywrócenie terminu, na podstawie art. 86 w/w ustawy należało oddalić.