II SA/Kr 219/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, ponieważ zgodnie z art. 225 PPSA, opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, zwracana jest z urzędu. W niniejszej sprawie strona omyłkowo dokonała dwukrotnej wpłaty wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wnosząc skargę, omyłkowo dokonała dwukrotnej wpłaty wpisu sądowego w wysokości 250 zł, co skutkowało wpłynięciem na konto sądu kwoty 500 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej nadpłaconą tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 2 grudnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego zarządza: zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.
[...] sp. z o.o. w W. wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Krakowie z 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 219/14 omyłkowo dokonała wpłaty wpisu sądowego w wysokości 250 zł dwukrotnie; w dniach 12 czerwca 2014 r. i 16 czerwca 2014 r., skutkiem czego na konto sądu wpłynęła kwota 500 zł.
Zgodnie z art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło