II SA/Kr 219/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, skarżący go nie uiścił. Sąd odrzuca skargę również w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych pisma, takich jak brak numeru PESEL czy brak wymaganych odpisów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. i A. W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody z dnia 15 grudnia 2021 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarżący nie uiścili należnego wpisu od skargi ani nie uzupełnili braków formalnych pisma (brak numeru PESEL, brak odpisów). Pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków, skarżący nie podjęli stosownych działań.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i A. W. na postanowienie Wojewody z dnia 15 grudnia 2021 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. Zarządzeniem z dnia 30 marca 2022 r. (k. 42) skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca zarządzenie powróciła z adnotacją "Zwrot – nie podjęto w terminie" – po dwukrotnym awizowaniu w dniach 4 i 14 kwietnia 2022 r. (k. 47 – 48). Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. należało przesyłkę uznać za doręczoną z dniem 18 kwietnia 2022 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie wnieśli wpisu od skargi. Z tego względu Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała także braki formalne w postaci braku numeru PESEL skarżących oraz braku odpisów skargi. Wezwanie do uzupełnienia tych braków zostało skarżącym doręczone w tej samej przesyłce co wezwanie o wpis i braki formalne nie zostały uzupełnione. Z tego względu skarga została odrzucona także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło