II SA/Kr 2197/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie uchwały dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego powinno zostać umorzone, jeśli uchwała ta została uchylona przez organ stanowiący?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ uchwała Rady Gminy dotycząca planu zagospodarowania przestrzennego, która była przedmiotem skargi, została uchylona przez ten sam organ. Uchylenie uchwały spowodowało, że sprawa stała się bezprzedmiotowa w rozumieniu przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. Z. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy R. dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania sądowego Wójt Gminy S. poinformował, że na skutek zmiany stanowiska Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych, Rada Gminy S. uchwałą z dnia [...] października 2003r. uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia [...].VII.2003r. i uwzględniła zarzut skarżącego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/ Kr 2197/ 03 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] 2003r.,Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia przestrzennego Gminy S. dla wsi S. i Ł. postanawia umorzyć postępowanie sądowe
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy S. podał, iż na skutek zmiany stanowiska Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych w K., uchwałą Rady Gminy S. nr [...] z dnia [...].X.2003r. w sprawie ponownego rozpatrzenia niektórych zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego dla wsi S. i Ł. oraz o ponownym wyłożeniu tego planu do publicznego wglądu, uwzględniono w całości zarzut wniesiony przez skarżącego. Do odpowiedzi na skargę dołączona została wyżej wymieniona uchwała Rady Gminy S. z dnia [...] października 2003r. Nr [...], która w § 9 uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia [...].VII. 2003r., zaś w § 1 uwzględniła zarzut S.Z. dotyczący działki nr "1", położonej w Ł.
W związku z powyższym Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe uznając, że stało się bezprzedmiotowe skoro uchylona została uchwała zaskarżona skargą.
Postanowienie w powyższym przedmiocie wydane zostało na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zmianami).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło