Legal AIII SA/Kr 220/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową, która powoduje zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Strona skarżąca K.D. cofnęła swoją skargę pismem złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w dniu 23 marca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący K.D. cofnął skargę pismem złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w dniu 23 marca 2004 r. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło