II SA/Kr 221/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2015 r. wniosku Wojewody [...] o wykładnię wyroku w sprawie ze skargi J.W.-J. , W.W , T.W. , R.K., J.R. , A.K., E.M. , M.J. , M.J. , M.J. , M.K. , A.W. , J.W, . A.S. , S.K. i B.O. oraz A.W. i W.W. na decyzję Wojewody z dnia 16 grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: wyjaśnić, iż w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 221/15 zasądzono od Wojewody tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz: skarżących J.W.-J. , W.W. , T.W., R.K., J.R., A.K. , E.M. M.J. , M.J., , M.K. , A.W. , J.W. , A.S. S.K. i B.O. solidarnie kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; Wyrokiem z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 221/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skarg J.W.-J. W.W. T.W. , R.K. J.R. A.K. , E.M. , M.J. M.J. , M.K. , A.W. J.W. , A.S. , S.K.i B.O. oraz A.W. i W.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości w punkcie I uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; w punkcie II zasądził od Wojewody na rzecz skarżących J.W.-J,. W.W. , T.W. R.K. , J.R. , A.K. E.M. , M.J. , M.J. M.K. , A.W. , J.W. A.S. S.K. i B.O. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; w punkcie III zasądził od Wojewody na rzecz skarżących A.W. i W.W. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia 6 października 2015 r. r. Wojewoda wniósł o wyjaśnienie wątpliwości co do treści wyroku poprzez wyjaśnienie czy zwrot zasądzonych kosztów przysługuje osobom wymienionym w pkt II wyroku, w częściach równych tj. płatnych dla każdego uczestnika postępowania, czy zapłata ma nastąpić solidarnie. Organ podniósł, iż z treści wyroku nie wynika jednoznacznie która z norm ma być zastosowana. Brak wskazania uniemożliwia służbom finansowym dokonanie zapłaty kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012.270, ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym. W punkcie II wyroku z dnia 29 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżących kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; Jako podstawę prawną Sąd wskazał art. 200 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Artykuł 202 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż jeżeli po stronie skarżącej występuje kilku uprawnionych w sprawie, zwrot kosztów przysługuje każdemu z nich odpowiednio do udziału w sprawie. Natomiast, jeżeli uprawnienia lub obowiązki skarżących, o których mowa w § 1, związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie (§ 2). W niniejszej sprawie na koszty postępowania składa się wpis od skargi w kwocie 200 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w kwocie 240 zł. W dniu 27 stycznia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga na decyzję Wojewody z dnia 16 grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Skarżący uiścili wpis w wysokości 200 zł, czego dowodem jest znajdujące się w aktach sprawy polecenia przelewu (k. [...] akt sądowych), a podczas rozprawy odbywającej się dniu 29 maja 2015 r. skarżący byli reprezentowani przez radcę prawnego. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił uwzględnić wniosek Wojewody [...] i dokonać stosownej wykładni wyroku. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 158 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.