II SA/Kr 223/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-31

Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę powinno być uzależnione od złożenia kaucji?
Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę może zostać uzależnione od złożenia przez skarżących kaucji. Celem kaucji jest zabezpieczenie roszczeń inwestorów na wypadek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, co jest dopuszczalne na podstawie art. 35a Prawa budowlanego.
Stan faktyczny
Skarżący Z.B. i A.B. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 15 grudnia 2014 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Jednocześnie złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uzależniono wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od uiszczenia przez skarżących solidarnie kaucji w wysokości 10.000 zł, płatnej w terminie 7 dni od otrzymania postanowienia, na rachunek bankowy sądu, tytułem zabezpieczenia roszczeń inwestorów.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z.B. i A.B. na decyzję Wojewody z dnia 15 grudnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody z dnia 15 grudnia 2014 r. znak: [...] , od uiszczenia solidarnie przez skarżących Z.B. i A.B. kaucji w wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych płatnej w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (konto sum depozytowych), tytułem zabezpieczenia roszczeń inwestorów K.K. i M.K. z powodu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 35a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło