II SA/Kr 2230/00

PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-14

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi w całości, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem przez sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania, w tym wpisu od skargi, na podstawie art. 201 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
J.M. złożył skargę do sądu administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawiającą go uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania sądowego, Kierownik Urzędu uchylił zaskarżone decyzje i orzekł o zachowaniu uprawnień kombatanckich przez J.M. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe w wyniku uwzględnienia skargi przez organ i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu J.M. wpis od skargi w kwocie 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2000 r, nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu J. M. wpis od skargi w kwocie 10 zł (dziesięć złotych). Pismem z dnia 5 września 2000 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 1 września 2000 r.) J.M. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2000 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2000 r., nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarżący wnioskował o uchylenie zaskarżonej decyzji i spowodowanie przywrócenia odebranych mu uprawnień kombatanckich. Decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił obie wskazane wyżej decyzje i orzekł o zachowaniu J.M. uprawnień kombatanckich przyznanych orzeczeniem Zarządu Wojewódzkiego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w K. z dnia [...] października 1988 r. za okres od [...] marca 1950 r. do [...] kwietnia 1950 r. jako pełniącemu służbę w Batalionach Chłopskich przez okres jednego miesiąca, tj. w łącznym wymiarze trzech miesięcy. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uwzględnił w całości skargę J.M. uchylając na mocy decyzji z dnia [...] czerwca 2004r, nr [...] zaskarżoną decyzję i orzekając o zachowaniu J.M. uprawnień kombatanckich. W sprawie nie została jeszcze wyznaczona rozprawa, a zatem uwzględnienie skargi nastąpiło w terminie wynikającym z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ w jego toku nastąpiło zdarzenie, w następstwie którego przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, tj. stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, którego działanie zaskarżono, skargi J.M. w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, sąd umorzył postępowanie sądowe na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe. O zwrocie wpisu od skargi uiszczonego w kwocie 10 zł przez skarżącego J.M. Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym, zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło