II SA/Kr 227/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi J. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2005 r. znak [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania i przedłożenia oceny stanu technicznego obiektu budowlanego postanawia skargę odrzucić J. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2005 r. znak [...]. Pismem z dnia [...] marca 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100,-zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z potwierdzenia odbioru wezwania do uiszczenia wpisu sądowego , wezwanie to skarżąca otrzymała w dniu 15 marca 2006 r. Termin uiszczenia wpisu sądowego upłynął więc w dniu 22 marca 2006 r. Wpis został uiszczony przez skarżącą w dniu 29 marca 2006 r. /dowód : wydruk komputerowy polecenia przelewu przez skarżącą na konto WSA, kserokopia przelewu z pieczęcią-datownikiem banku/, a więc po upływie prawem przepisanego terminu. Sąd zważył, co następuje : Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ w skrócie ppsa, stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego nie uiściła go w ustawowym terminie, lecz po jego upływie, zgodnie z treścią powołanego przepisu art. 220§ 3 ustawy ppsa , skargę należało odrzucić. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji Postanowienia.