II SA/Kr 227/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-04-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo dwukrotnego awizowania wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uiszczenia (co następuje z upływem siódmego dnia od daty drugiego awizowania), skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. H. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca nie podjęła przesyłki, która została zwrócona do sądu. Wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2006 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: skargę odrzucić.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, zaś w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 §1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
Niniejsze postępowanie zostało wszczęte na skutek skargi A. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2006 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Stosownie do zarządzenia z dnia [...].2007 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powyższe wezwanie awizowano dwukrotnie w dniach [...].2007 r. oraz [...].2007 r. Pisma nie podjęto w terminie. Pismo zostało zwrócone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Stosownie do brzmienia art. 73 p.p.s.a. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (sygn. akt P 13/05, opubl. Dz. U. Nr 38, poz. 268) należy uznać, iż doręczenie zostało dokonane z upływem siódmego dnia od daty drugiego awizowania. Wezwanie zatem zostało doręczone adresatce w dniu [...].2007 roku. Wpis od skargi nie został zatem uiszczony w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło