Legal AIII SA/Kr 230/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej dopuszczalnego poziomu hałasu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej dopuszczalnego poziomu hałasu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w świetle przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2025 r., znak: SKO.OŚ/4170/535/2025, w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej dopuszczalnego poziomu hałasu. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Magda Froncisz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2025 r., znak: SKO.OŚ/4170/535/2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej dopuszczalnego poziomu hałasu skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło