II SA/Kr 2326/01

WyrokWSA w Krakowie2005-07-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się uchybień proceduralnych ani merytorycznych w działaniu Kolegium.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. B. i J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...], które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski ( spr.) Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2005 r. sprawy ze skargi R. B. i J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło