II SA/Kr 233/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Kto jest następcą prawnym zmarłego uczestnika postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 32 § 1 PPSA, postanowił dopisać jako następcę prawnego zmarłego uczestnika postępowania jego spadkobiercę, uwzględniając tym samym jego interes prawny w toczącym się postępowaniu administracyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania jeden z uczestników, J. P., zmarł. Wnioskodawcy domagali się dopisania jego spadkobiercy, T. J., jako następcy prawnego.

Rozstrzygnięcie

Zmieniono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 812/14, w ten sposób, że jako następcę prawnego zmarłego J. P., dopisano – obok M. P. – T. J..

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 marca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zmienić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 812/14 w ten sposób, że jako następcę prawnego zmarłego J. P., dopisać – obok M. P. – T. J..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło