II SA/Kr 2331/99
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-18
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Wiesław Kisiel, Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. powinna zostać rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny po wejściu w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny zgodnie z przepisami przejściowymi ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uzupełnienia formalnych braków skargi, w tym braku stosownego pełnomocnictwa dla osób podpisujących skargę, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 ppsa.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T. na rzecz Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w 1999 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia pełnomocnictwa. Skarżący przedłożył uchwałę upoważniającą inną osobę do składania skarg, niż te, które faktycznie podpisały skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec spr. Sędziowie NSA Wiesław Kisiel WSA Elżbieta Kremer Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. na rzecz Z. w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 28 października 1999 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia skargę odrzucić
W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed 1 stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Skarżące T. na rzecz Z. w [...] zostało wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia [...] 2004 r. do przedłożenia, w terminie 7 dni, stosownego pełnomocnictwa dla osób, które skargę podpisały, bądź podpisanie skargi przez wszystkich członków Zarządu, zgodnie z zapisami Statutu Towarzystwa, a to pod rygorem odrzucenia skargi.
Przy piśmie z dnia [...] 2004 r. została przedłożona Uchwała Zarządu T. na rzecz Z. z dnia [...] 1999r. upoważniająca P. R. do składania skarg oraz reprezentowania T. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Skargę, z dnia [...] 1999 r., do Naczelnego Sądu Administracyjnego podpisały dwie osoby: R. W. i I. M., a nie upoważniony do składania skarg P. R..
Jak z powyższego wynika braki formalne skargi nie zostały uzupełnione co musiało skutkować jej odrzuceniem na mocy art. 58 § 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło