II SA/Kr 2335/03

PostanowienieWSA w Krakowie2004-01-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której postępowanie nie zostało zakończone, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której postępowanie nie zostało zakończone, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. i Z. B. złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków skargi, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. Wnieśli jedynie o przedłużenie terminu do podjęcia działań, uzależniając je od rozstrzygnięcia innej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i Z.B. na uchwałę Rady Gminy postanawia: -skargę odrzucić- Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004r do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie . Zgodnie jednak z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r i postępowanie nie zostało zakończone , podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002r .Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący zostali wezwani o uiszczenie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi i o przedłożenie jej odpisu oraz podanie daty i numeru zaskarżonej uchwały. Wezwanie to , doręczone skarżącym w dniu 1 X 2003r zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym i nie zostaną uzupełnione pozostałe braki skargi. Braki skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie , natomiast skarżący wnieśli 10 X 2003r pismo , z którego wynika , że wnoszą o przedłużenie terminu do podjęcia działań jak określają " wstępnoskargowych " , gdyż czynności te uzależniają od rozstrzygnięcia w innej sprawie ( sygn. akt II SA.KR.2033/02). Skarga , od której nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono braków formalnych podlega odrzuceniu , co zważywszy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58§1 pkt. 3 oraz art. 220§3 p.o.p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło