II SA/Kr 234/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-30

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda, Joanna Tuszyńska, Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, jeśli strona skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia organu administracji publicznej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli po jego wszczęciu strona wniesie do organu administracji publicznej żądanie wszczęcia postępowania w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. stwierdził niedopuszczalność odwołania T.S. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 2 lipca 2004 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skargę na to postanowienie złożyli E.S. i T.S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W trakcie rozprawy T.S. oświadczył, że złożył u Wojewody wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska / spr. / WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi T.S. i E.S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : zawiesić postępowanie sądowe. II SA/Kr 234/09 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 30 kwietnia 2009 r. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2008 r. (znak:.....) Wojewoda [....] , na podstawie art. 134 kpa, stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez T.S. , od decyzji Prezydent Miasta K. z dnia 2 lipca 2004 r. Prezydent Miasta K. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę "garażu na jeden samochód osobowy w dobudowie do istniejącego budynku mieszkalnego oraz garażu wolnostojącego na dwa samochody, zjazdów do garaży, przebudowy ZZP i przyłącza gazociągu do budynku mieszkalnego" na działce [....] w K. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe postanowienie złożyli E.S. i T.S. Na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. T.S. oświadczył, że na trzy dni przed wniesieniem skargi w niniejszej sprawie złożył u Wojewody [....] wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia. Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 kpa datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. Stosownie do treści art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu". Dlatego też, na podstawie art.56 w związku z art.124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono o zawieszeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło