Legal AIII SA/Kr 2348/01
PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia WSA- del. Renata Detka ( spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w sytuacji gdy nie ma podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie narusza ono przepisów prawa, a w szczególności nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego lub celem, dla którego środek prawny został wniesiony. Brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 9 lipca 2001 r., która uchyliła decyzję Starosty zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Następnie, R. J. cofnął swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : NSA Andrzej Niecikowski WSA- del. Renata Detka ( spr.) Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2005r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wojewody z dnia 9 lipca 2001r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe
Zaskarżoną decyzją z dnia 9 lipca 2001 r. Wojewoda uchylił decyzję Starosty z dnia [...] sierpnia 2000 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę odcinka kanalizacji sanitarnej przy ulicy [....] w [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I-szej instancji.
Ponieważ pismem z dnia [...] maja 2005 r. R. J. cofnął skargę złożoną od powyższego rozstrzygnięcia do Naczelnego. Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie, a Wojewódzki Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uznania, że cofniecie skargi było niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 zdanie trzecie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postępowanie umorzyć w oparciu o przepis art. 161 w zw. z art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz art. 97 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło