II SA/Kr 235/23

WyrokWSA w Krakowie2023-05-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, WSA Magda Froncisz (spr.), WSA Monika Niedźwiedź

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda Małopolski prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych, czy też naruszył przepisy postępowania administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Wojewoda Małopolski prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarga E. Sp. z o.o. została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w postępowaniu organu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 grudnia 2022 r., znak: WI-L7840.3.51.2022.LS, w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżąca spółka wniosła skargę na powyższą decyzję.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie : WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Monika Niedźwiedź Protokolant : starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 grudnia 2022 r., znak: WI-L7840.3.51.2022.LS, w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło