II SA/Kr 2362/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski sprawozdawca Sędziowie: NSA Grażyna Danielec AWSA Dorota Dąbek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2005 r sprawy ze skargi M. Ż.- K. na decyzję Wojewody z dnia 16 lipca 2002 r , Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe postanowienia z dnia 5.04.2005r. Po wyznaczeniu rozprawy na dzień 5 kwietnia 2005r. skarżąca M.Ż. -. działająca przez ustanowionego pełnomocnika - siostrę B. Ż., cofnęła skargę. Wobec wniesienia skargi przed dniem 1 stycznia 2004r stosownie do przepisu art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 20002r. Przepisy wprowadzające ustawy - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./ sprawa jako nie zakończona przed powyższą datą, podlega rozpoznaniu przez właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm/, skarżący może cofnąć skargę , a cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne , jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy akty lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skoro w sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne , postępowanie sądowe ulegało umorzeniu na podstawie art. 161§1 pkt. 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm/. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.