II SA/Kr 2375/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. i A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym opłaty sądowe w kwocie po 10 zł ( dziesięć ) każdemu ze skarżących. W piśmie z dnia 3.12.2004r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę z dnia 26 września 2003r. Zgodnie z art 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1263 z późn. zm. ) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi - co do zasady - wiąże sąd. Uznając złożone przez skarżących oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne, sąd umorzył postępowanie sądowe, wywołane cofniętą obecnie skargą. Umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie przepisów art. 60 i art. 161§1 pkt l powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.). Zwrot wpisu od cofniętej skargi orzeczony został na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 ) w związku z art. 97§2 powołanej wyżej ustawy z 30.08.2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.