II SA/Kr 2387/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA-del. Piotr Lechowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] S.A. w [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia 27 sierpnia 2003 r. Nr rej. [...] w przedmiocie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 5 (pięciu) złotych Skarga na opisane w sentencji postanowienie została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisów ustawy, z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej p. o p. s. a.). Pismem z dnia [...] .12.2003 r. (data nadania), po wysłaniu organowi odpisu skargi, skarżący cofnął skargę. Skoro cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy postanowienia dotkniętego wadą nieważności, należało przyjąć, iż skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych przyczyn należało orzec jak w punkcie I-szym sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy prawo o p. s. a. Wobec cofnięcia skargi i umorzenia postępowania przed rozprawą, zwrotowi ulega cały uiszczony wpis na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).