II SA/Kr 239/07
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy powinno zostać umorzone z powodu niewykonania przez skarżących zarządzenia sądu i braku wniosku o podjęcie postępowania w terminie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ zostało ono zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu niewykonania przez pełnomocnika skarżących zarządzenia sądu dotyczącego wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania. Ponieważ wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, zgodnie z art. 130 § 1 PPSA należało umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.K. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 grudnia 2006 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe postanowieniem z dnia 27 lutego 2008 r. z powodu niewykonania przez pełnomocnika skarżących zarządzenia sądu dotyczącego wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania. Żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 grudnia 2006 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 27 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ pełnomocnik skarżących nie wykonał zarządzenia poprzez nie wskazanie aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania – K.K. (art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270, określanej dalej jako p.p.s.a.)
Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (niewykonanie przez skarżącego zarządzenia), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Art. 131 p.p.s.a. stanowi, iż postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Żadna ze. stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie w okresie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, w związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło