II SA/Kr 24/17
WyrokWSA w Krakowie2017-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski, Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.), Sędzia WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia jest prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż nie zachodzą przesłanki do wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności.Stan faktyczny
Strona B.S. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 listopada 2016 r., które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 24/1? [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 listopada 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło