II SA/Kr 2408/02

PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-26

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od cofniętej skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu?
Ratio decidendi
Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od cofniętej skargi, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA. Dotyczy to również spraw przekazanych do rozpoznania przez WSA na podstawie przepisów przejściowych.
Stan faktyczny
Skarżący A. L. cofnął skargę złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w 2002 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą rejestracji pojazdu. Skarga została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Sąd umorzył postępowanie, nie orzekając o zwrocie wpisu. Skarżący domagał się zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu połowę uiszczonego wpisu, tj. kwotę 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia: - zwrócić z urzędu połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 10 zł (słownie dziesięciu zł). Pismem z dnia 28 kwietnia 2005 r. skarżący A. L. cofnął skargę złożoną osobiście do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 10 września 2002 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zmianie w dowodzie rejestracyjnym wpisu dotyczącego rodzaju pojazdu, od której uiścił wpis w kwocie 20 zł. Sąd umorzył postępowanie w tej sprawie, nie orzekając o zwrocie wpisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.). Zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a Sąd z urzędu zwraca stronie: 1) cały uiszczony wpis od: a) pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom, b) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione, 2) połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. § 2. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę przed posiedzeniem wyznaczonym na dzień 23 maja 2005 r. jednakże po doręczeniu odpisu skargi, dlatego przysługuje mu połowa uiszczonego wpisu, tj. kwota 10 złotych. Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło