II SA/Kr 241/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-29

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Nawet częściowe zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wniosła również o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy zwolnił ją w połowie od wpisu sądowego, a w pozostałej części oddalił wniosek. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia. Następnie została wezwana do uiszczenia pozostałej części wpisu w kwocie 250 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 grudnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. W swojej skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 grudnia 2009 r. znak: [...] skarżąca A. K. zawarła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2010r. zwolnił skarżącą w połowie od wpisu sądowego, a w pozostałej części oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej dnia 15 czerwca 2010r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa". Skarżąca nie wniosła sprzeciwu, zatem postanowienie się uprawomocniło. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 13 lipca 2010r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 250 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 4 sierpnia 2010r. w trybie art. 73 ppsa, co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło