II SA/Kr 2417/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona do tego dnia, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pomimo wniesienia jej po upływie ustawowego terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona do tego dnia, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednakże, jeśli skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, sąd odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. Ż. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r. Skarga została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 30 września 2003r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji w dniu 19 sierpnia 2003r.Rozstrzygnięcie
I. Skargę odrzucono. II. Zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 10 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 10 (dziesięciu) złotych.
Art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 póz. 1271 z późn. zm. ) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem l stycznia 2004r. Podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą.
Skarżący nie zachował ustawowego terminu 30 dni ( art. 35 ust. l ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995r. - Dz. U. Nr 74 póz. 368 z późn. zm.) przewidzianego do wniesienia skargi.
Zaskarżona decyzja wydana w dniu 14 sierpnia 2003r. doręczona została skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2003r. Skarżący skargę złożył ( nadał w urzędzie pocztowym) jednak dopiero 30 września 2003r., a więc już po upływie ustawowego terminu.
Mając powyższe na względzie, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 58 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 póz. 1270 ), który mówi, że sad odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia.
Jednocześnie Sąd w oparciu o przepis art. 97 § 2 cyt. wyżej ustawy z dnia 30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi ( Dz. U. z 20Q2r. Nr 153 póz. 1271 z późn. zm. ) w związku z art. 36 § l pkt. l lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2002r. Nr 9 póz. 88 ) i art. 36 ust. 3 wyżej wymienionej ustawy z dnia l l.V.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło