II SA/Kr 243/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-04
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy nastąpiła zmiana podmiotowa po stronie uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, może podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nastąpiła zmiana podmiotowa po stronie uczestnika postępowania, na przykład w wyniku śmierci dotychczasowego uczestnika i wstąpienia jego następcy prawnego. Jest to niezbędne do prawidłowego prowadzenia postępowania i wydania rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.M. i J.M. na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2000 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Postępowanie zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia nastąpiła zmiana podmiotowa po stronie uczestnika postępowania – zmarła E.H., a jej następcą prawnym został B.S. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z udziałem B.S. będącego następcą prawnym zmarłej uczestniczki E.H.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 4 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. i J.M. na decyzję Wojewody [ ] z dnia 22 grudnia 2000 r. nr [ ] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie z udziałem B.S. będącego następcą prawnym zmarłej uczestniczki E.H.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło