II SA/Kr 245/13

WyrokWSA w Krakowie2013-05-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Wojewody odmawiająca wznowienia postępowania była prawidłowa. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej oceny w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu administracji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia 4 października 1996 r. odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Krystyna Daniel Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2013 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia 4 października 1996 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło