II SA/Kr 246/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 stycznia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie podjęcia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania A. S.A. w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 14 stycznia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie podjęcia postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w piśmie z 9 listopada 2011 r. poinformowało, że w ramach autokontroli uwzględniło skargę w całości i postanowieniem z 9 marca 2011 r. znak: [...] uchyliło zaskarżone postanowienie. W przedłożonych aktach administracyjnych znajduje się ww. postanowienie. Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ppsa