II SA/Kr 2467/03

WyrokWSA w Krakowie2004-03-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia NSA Jan Zimmermann, AWSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta odrzucająca zarzut do projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała rady miasta w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego została podjęta zgodnie z obowiązującymi przepisami. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności tej uchwały.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. G. i Z. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] września 2003r. Nr [...], która odrzuciła zarzut do projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w dzielnicy [...] w T. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 marca 2004r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. II SA/Kr 2467 / 03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Jan Zimmermann / spr. / AWSA Mariusz Kotulski Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2004r. przy udziale sprawy ze skargi M. G. i Z. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w dzielnicy [...] w T. - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło