II SA/Kr 247/02

WyrokWSA w Krakowie2005-11-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.), Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym tekście, jednakże oddalenie skargi przez WSA w Krakowie wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T.Ł. i M.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA : Barbara Pasternak (spr.) Aldona Gąsecka-Duda Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2005 r. sprawy ze skargi T.Ł. i M.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło