II SA/Kr 249/24

WyrokWSA w Krakowie2024-04-25

Skład orzekający: sędzia NSA Joanna Tuszyńska, sędzia WSA Małgorzata Łoboz, sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała wymaganego terminu na złożenie środka zaskarżenia, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2024 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2024 r. nr 38/2024 znak WOB.7722.78.2023.JKLI w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło