II SA/Kr 249/26
PostanowienieWSA w Krakowie2026-04-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, WSA Jacek Bursa, WSA Mirosław Bator (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że czynność organu w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył skargę na czynność Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 14 lutego 2011 r. dotyczącą włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków budynku położonego w Z. przy ulicy K. Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu wpis.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu T. S. kwotę 200 zł ( słownie dwieście złotych ) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Mirosław Bator (spr.) Protokolant: Specjalista Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. S. na czynność Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 14 lutego 2011 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków budynku położonego w Z. przy ulicy K. działka nr [...] obręb [...] postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu T. S. kwotę 200 zł ( słownie dwieście złotych ) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło