II SA/Kr 2491/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, w której skarga została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a następnie cofnięta przez skarżącego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli skarżący cofnął skargę. W przypadku spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały zakończone, właściwe do ich rozpoznania są wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów PPSA, co nie wyłącza możliwości umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca K. K. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych. Po wejściu w życie przepisów o sądach administracyjnych, sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień wdowy po kombatancie postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 10 zł (dziesięć złotych).
1. Art. 97§1 ustawy z 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm. ) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego — Ośrodka w Krakowie przed dniem 1.01.2004r. podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą.
Skarżąca pismem z dnia [....] .2004r. oświadczyła, iż cofa skargę w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161§1 pkt l w zw. z art. 60 ustawy z 30.08.2002r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ).
2. O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm. ) oraz art. 97§2 ustawy z 30.08.2002r. — Przepisy wprowadzające ustawę — Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło