II SA/Kr 2493/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wytwórni Wyrobów z [...] [...] Spółdzielnia Pracy w [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia 11 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, zarządzić zwrot połowy uiszczonego wpisu, w kwocie [...] zł. Prezes Zarządu skarżącej Spółdzielni p. E. P., oświadczeniem złożonym dnia [...] 2005r. (data nadania przesyłki poleconej [...]), cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie za niedopuszczalne cofnięcie skargi. Z tych przyczyn umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu kwoty [...] zł. tytułem zwrotu połowy opłaty, na przepisie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 210 § 2 powołanej ustawy.