Legal AIII SA/Kr 25/08
WyrokWSA w Krakowie2008-04-22
Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Renata Czeluśniak, Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego powinien zostać oddalony, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że istnieją nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na treść pierwotnej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że strona skarżąca nie przedstawiła nowych okoliczności faktycznych ani dowodów, które uzasadniałyby wznowienie postępowania administracyjnego. Brak wykazania przesłanek określonych w art. 145 § 1 pkt 5 KPA skutkuje oddaleniem wniosku o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Strona skarżąca wniosła o wznowienie postępowania administracyjnego, jednak sąd uznał, że nie wykazała ona istnienia nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które uzasadniałyby takie wznowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę po wznowieniu postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Ewa Rynczak Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, po wznowieniu postępowania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło