II SA/Kr 2516/02

PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-12

Skład orzekający: Andrzej Irla, Joanna Tuszyńska, Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, I. Z., wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 sierpnia 2002 r. W trakcie postępowania sądowego, na rozprawie w dniu 12 maja 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska NSA Anna Szkodzińska (spr.) Protokolant Agata Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2006 r. ze skargi I. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 sierpnia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu postanawia umorzyć postępowanie sądowe II SA/Kr 2516/02 Uzasadnienie postanowienia z dnia 12 maja 2006 r. Na rozprawie w dniu 12 maja 2002 r. skarżąca I. Z. cofnęła skargę. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło