II SA/Kr 252/22

Kraków, dnia 28 października 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. i J. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 1 grudnia 2021r. nr WI-IV.747.1.24.2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu postanawia: odrzucić zażalenia B. J. i J. J. na postanowienie z dnia 7 września 2022r. (k. 79). W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 7 września 2022r. (k. 79) Sąd na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., odrzucił skargi kasacyjne B. J. i J. J.. Skarżący pismami datowanymi na 14 października 2022r. wnieśli na powyższe postanowienie osobiście sporządzone zażalenia. Sąd zważył, co następuje: Zażalenia jako wniesione osobiście, należało odrzucić. Stosownie do treści art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Art. 178 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonych zażaleń na postanowienie o odrzuceniu skarg kasacyjnych, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do ich odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jako niedopuszczalnych.