II SA/Kr 253/08

PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, gdy skarżący występuje jako następca prawny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, w której skarżący występuje jako następca prawny pierwotnego inwestora. Podjęcie postępowania jest możliwe w sytuacji, gdy ustała przyczyna zawieszenia lub gdy sąd uzna to za uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżący, występując jako następcy prawni K. B., wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 31 stycznia 2002 r. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi G. L. i D. B. występujących jako następcy prawni K. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 stycznia 2002 r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło