II SA/Kr 2536/00

WyrokWSA w Krakowie2004-10-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Małgorzata Brachel-Ziąja (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opinii do proponowanego podziału nieruchomości jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez W.T., S.G., J.T., J.T., P.T., J.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] dotyczące opinii do proponowanego podziału nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany postanowienia SKO.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska WSA Małgorzata Brachel-Ziąja (spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2004r. sprawy ze skargi W.T. , S.G. , J.T. , J.T. , P.T. , J.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie opinii do proponowanego podziału nieruchomości - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło